Реализация Continuous Load Testing в CI/CD пайплайне

Непрерывное нагрузочное тестирование в CI/CD

Разработка и обслуживание любых видов сайтов:

Информационные сайты или веб-приложения
Сайты визитки, landing page, корпоративные сайты, онлайн каталоги, квиз, промо-сайты, блоги, новостные ресурсы, информационные порталы, форумы, агрегаторы
Сайты или веб-приложения электронной коммерции
Интернет-магазины, B2B-порталы, маркетплейсы, онлайн-обменники, кэшбэк-сайты, биржи, дропшиппинг-платформы, парсеры товаров
Веб-приложения для управления бизнес-процессами
CRM-системы, ERP-системы, корпоративные порталы, системы управления производством, парсеры информации
Сайты или веб-приложения электронных услуг
Доски объявлений, онлайн-школы, онлайн-кинотеатры, конструкторы сайтов, порталы предоставления электронных услуг, видеохостинги, тематические порталы

Это лишь некоторые из технических типов сайтов, с которыми мы работаем, и каждый из них может иметь свои специфические особенности и функциональность, а также быть адаптированным под конкретные потребности и цели клиента

Услуги, которые мы предлагаем
Показано 1 из 1Все 2062 услуг
Реализация Continuous Load Testing в CI/CD пайплайне
Средний
~3-5 дней

Наши компетенции:

Часто задаваемые вопросы

Последние работы

  • image_website-b2b-advance_0.webp
    Разработка сайта компании B2B ADVANCE
    1414
  • image_web-applications_feedme_466_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании FEEDME
    1285
  • image_websites_belfingroup_462_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании БЕЛФИНГРУПП
    980
  • image_ecommerce_furnoro_435_0.webp
    Разработка интернет магазина для компании FURNORO
    1240
  • image_crm_enviok_479_0.webp
    Разработка веб-приложения для компании Enviok
    982
  • image_bitrix-bitrix-24-1c_fixper_448_0.webp
    Разработка веб-сайта для компании ФИКСПЕР
    994

Непрерывное нагрузочное тестирование в CI/CD

При каждом деплое в продакшен риск внести регрессию производительности — высок. Один неоптимальный SQL-запрос или забытая N+1 проблема могут увеличить время ответа на 50%, и пользователь уйдёт к конкурентам. Мы интегрируем автоматические нагрузочные тесты прямо в ваш CI/CD пайплайн, чтобы ловить такие регрессии до попадания в master. Результат — вы уверены, что каждый коммит не ломает SLA по latency и throughput.

Настроим smoke-тесты с пороговыми значениями, которые превращают пайплайн в gatekeeper: если p95 latency превысил 500ms или процент ошибок выше 1% — пайплайн падает, и разработчик получает уведомление. Это не замена полноценному нагрузочному тестированию, а быстрый предохранитель.

Проблемы, которые решаем

  • Регрессия производительности после деплоя — даже микроизменение в коде может замедлить критический endpoint. Без автоматических тестов вы узнаете о проблеме только после жалоб пользователей или алертов мониторинга. Мы настраиваем baseline-сравнение: каждый тест запускается против стабильной ветки, и при отклонении >20% пайплайн блокируется.
  • Неэффективные запросы и узкие места — наши скрипты эмулируют типичные пользовательские сценарии (просмотр списка, создание поста, поиск). Если запрос начал выполняться дольше — мы видим это на графиках метрик.
  • Отсутствие культуры performance-first — разработчики часто не думают о производительности на этапе code review. Continuous Load Testing делает performance видимым: каждый PR сопровождается комментарием с результатами тестов (p95, error rate).

Инструменты и их место в CI

k6 — лучший выбор для CI: JS-скрипты, встроенная статистика, threshold-based pass/fail, нативная интеграция с GitHub Actions и GitLab CI. Подробнее в k6 documentation.

Artillery — YAML-конфигурация, удобен для описания сценариев без кода. Gatling — Scala/Java, детальные HTML-отчёты, удобен для Java-команд.

Базовый k6 скрипт

// tests/performance/api-smoke.js import http from 'k6/http' import { check, sleep } from 'k6' import { Rate, Trend } from 'k6/metrics' // Кастомные метрики const errorRate = new Rate('errors') const postCreateDuration = new Trend('post_create_duration') export const options = { // Профиль нагрузки для CI: быстро, не разрушительно stages: [ { duration: '30s', target: 10 }, // разогрев { duration: '1m', target: 10 }, // устойчивая нагрузка { duration: '10s', target: 0 }, // остывание ], // Пайплайн сломается если порог не достигнут thresholds: { http_req_duration: [ 'p(95)<500', // p95 < 500мс 'p(99)<1000', // p99 < 1000мс ], errors: ['rate<0.01'], // ошибок < 1% http_req_failed: ['rate<0.01'], // HTTP ошибок < 1% post_create_duration: ['p(95)<800'], } } const BASE_URL = __ENV.BASE_URL || 'http://localhost:3000' const AUTH_TOKEN = __ENV.AUTH_TOKEN export function setup() { // Один раз: получить токен или подготовить данные const res = http.post(`${BASE_URL}/api/auth/login`, JSON.stringify({ email: '[email protected]', password: 'testpassword' }), { headers: { 'Content-Type': 'application/json' } }) return { token: res.json('token') } } export default function(data) { const headers = { 'Content-Type': 'application/json', 'Authorization': `Bearer ${data.token || AUTH_TOKEN}` } // Сценарий 1: список постов (70% трафика) const postsList = http.get(`${BASE_URL}/api/posts?limit=20`, { headers }) check(postsList, { 'posts list: status 200': (r) => r.status === 200, 'posts list: has items': (r) => r.json('data').length > 0 }) errorRate.add(postsList.status !== 200) sleep(Math.random() * 0.5) // случайная пауза 0-500мс // Сценарий 2: создание поста (20% трафика) if (Math.random() < 0.2) { const start = Date.now() const createPost = http.post(`${BASE_URL}/api/posts`, JSON.stringify({ title: `Test post ${Date.now()}`, content: 'Load test content' }), { headers }) postCreateDuration.add(Date.now() - start) check(createPost, { 'create post: status 201': (r) => r.status === 201, }) errorRate.add(createPost.status !== 201) } sleep(0.3) } 

Как настроить пороги производительности в k6?

Пороги (thresholds) — ключевой механизм для автоматического fail пайплайна. В опциях скрипта мы задаём допустимые границы: например, http_req_duration: ['p(95)<500', 'p(99)<1000']. Это означает, что 95% запросов должны выполняться быстрее 500 мс, а 99% — быстрее 1 секунды. Если порог нарушен — тест завершается с ошибкой, и CI останавливает деплой.

Мы также используем кастомные метрики для конкретных бизнес-операций (например, время создания поста) и выставляем отдельные пороги на них. Так вы точно знаете, что критическая функциональность не деградирует.

GitHub Actions интеграция

# .github/workflows/performance.yml name: Performance Tests on: push: branches: [main, staging] pull_request: branches: [main] jobs: performance: runs-on: ubuntu-latest services: postgres: image: postgres:15 env: POSTGRES_DB: testdb POSTGRES_PASSWORD: testpass ports: ['5432:5432'] options: >- --health-cmd pg_isready --health-interval 10s steps: - uses: actions/checkout@v4 - name: Start application run: | docker compose -f docker-compose.test.yml up -d api npx wait-on http://localhost:3000/health --timeout 60000 - name: Run k6 smoke test uses: grafana/[email protected] with: filename: tests/performance/api-smoke.js flags: --out json=results.json env: BASE_URL: http://localhost:3000 K6_PROMETHEUS_RW_SERVER_URL: ${{ secrets.PROMETHEUS_URL }} - name: Parse results if: always() run: | # Показать summary в PR комментарии jq -r '.metrics | { p95: .http_req_duration["p(95)"], p99: .http_req_duration["p(99)"], errors: .http_req_failed.rate }' results.json - name: Comment PR with results if: github.event_name == 'pull_request' uses: actions/github-script@v7 with: script: | const fs = require('fs') const results = JSON.parse(fs.readFileSync('results.json')) const p95 = results.metrics.http_req_duration['p(95)'].toFixed(0) const errorRate = (results.metrics.http_req_failed.rate * 100).toFixed(2) github.rest.issues.createComment({ issue_number: context.issue.number, owner: context.repo.owner, repo: context.repo.repo, body: `## Performance Test Results\n\n| Metric | Value | Threshold |\n|--------|-------|-----------|\n| p95 latency | ${p95}ms | <500ms |\n| Error rate | ${errorRate}% | <1% |` }) 

Baseline сравнение между деплоями

#!/bin/bash # scripts/compare-performance.sh CURRENT_BRANCH=$(git branch --show-current) BASELINE_BRANCH="main" # Тест текущего кода k6 run --out json=current.json tests/performance/api-smoke.js # Переключиться на baseline git stash git checkout $BASELINE_BRANCH docker compose up -d --build api sleep 10 k6 run --out json=baseline.json tests/performance/api-smoke.js # Сравнение node - <<'EOF' const current = require('./current.json') const baseline = require('./baseline.json') const metrics = ['http_req_duration'] for (const m of metrics) { const cp95 = current.metrics[m]['p(95)'] const bp95 = baseline.metrics[m]['p(95)'] const delta = ((cp95 - bp95) / bp95 * 100).toFixed(1) if (cp95 > bp95 * 1.2) { // регрессия > 20% console.error(`REGRESSION: ${m} p95 degraded by ${delta}%`) process.exit(1) } console.log(`${m} p95: ${cp95}ms vs ${bp95}ms baseline (${delta}%)`) } EOF # Вернуться на текущую ветку git checkout $CURRENT_BRANCH git stash pop 

Artillery для описания сценариев

# tests/performance/user-journey.yml config: target: "{{ $processEnvironment.BASE_URL }}" phases: - duration: 60 arrivalRate: 5 rampTo: 20 name: "Ramp up" - duration: 120 arrivalRate: 20 name: "Sustained load" ensure: thresholds: - http.response_time.p95: 500 - http.request_rate: 15 scenarios: - name: "Browse and purchase" weight: 70 flow: - get: url: "/api/products" expect: - statusCode: 200 - post: url: "/api/cart" json: productId: "{{ $randomInt(1, 100) }}" quantity: 1 - name: "Search only" weight: 30 flow: - get: url: "/api/search?q={{ $randomString(5) }}" 

Сравнение инструментов нагрузочного тестирования

Характеристика k6 Artillery Gatling
Язык скриптов JavaScript YAML Scala/Java
Нативная CI-интеграция Да (GitHub Actions, GitLab CI) Да (через NPM) Да (Maven/Gradle)
Встроенные threshold Да Да (через ensure) Да
Генерация отчётов JSON, Prometheus, HTML JSON, HTML HTML (детальные)
Производительность Высокая (Go) Средняя (Node.js) Высокая (JVM)
Лицензия Open Source (AGPL) Open Source (MPL) Open Source (ALv2)

Почему стоит использовать k6 для CI?

k6 имеет встроенную поддержку CI/CD: он работает как CLI-утилита, не требует графического интерфейса, а результаты можно выводить в JSON для дальнейшей обработки. В отличие от Gatling (требует Scala/Java и генерации HTML-отчётов) или Artillery (YAML-конфиги, но меньше метрик), k6 предоставляет гибкие метрики и простую интеграцию с GitHub Actions через готовые action. Для команд, уже использующих JavaScript, порог входа минимален.

Процесс работы

  1. Аналитика — определяем критические эндпоинты и пользовательские сценарии.
  2. Проектирование — разрабатываем нагрузочные сценарии, настраиваем профили нагрузки (ramp-up, sustained).
  3. Реализация — пишем скрипты (k6, Artillery или Gatling), интегрируем их в CI.
  4. Тестирование — запускаем smoke-тесты на staging, корректируем thresholds.
  5. Деплой — включаем тесты в пайплайн, настраиваем автоматические комментарии в PR.

Сроки и что входит

Настройка базового набора k6 smoke-тестов с порогами и интеграцией в CI занимает от 1 до 2 рабочих дней. Если требуется сравнение с baseline и кастомные метрики — расширяем до 3-5 дней. В состав работ входит:

  • Скрипты нагрузочных тестов (2-3 сценария)
  • Конфигурация thresholds
  • Интеграция с GitHub Actions или GitLab CI (YAML pipeline)
  • PR-комментарий с результатами тестов
  • Документация по запуску и поддержке
  • Консультация команды по интерпретации результатов

Мы гарантируем, что тесты не будут мешать основному процессу разработки: они запускаются параллельно и занимают не более 5 минут.

Почему выбирают нас

  • Более 5 лет опыта в нагрузочном тестировании и CI/CD
  • 50+ успешных проектов — от стартапов до enterprise
  • Используем только проверенные инструменты (k6, Grafana, Prometheus)
  • Предоставляем гарантию на корректную работу тестов в течение месяца после внедрения

Свяжитесь с нами, чтобы обсудить ваш проект: получите консультацию по интеграции Continuous Load Testing в ваш пайплайн.